Cumhuriyet Savcılığı'nın, Bilim Araştırma Vakfı Davası’nda Verilen/Kurulan Hükmün Mutlaka Bozulması Gerektiğine Dair Görüş Bildiren Temyiz Layihası

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Bilim Araştırma Vakfı Davası ile ilgili kararı, Sayın Savcılık Makamı tarafından 29.07.2008 tarihinde temyiz edilmiştir. İddia Makamı, davanın iki ayrı celsesinde sunmuş olduğu beraat mütaalasını ve buna dayandırdığı delilleri Yargıtay’a sunarak, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin SANIKLAR HAKKINDA VERMİŞ OLDUĞU MAHKUMİYET KARARININ BOZULMASI GEREKTİĞİNİ BELİRTMİŞTİR. Bu hukuki görüş dava sürecinde toplanan tüm delil, belge ve bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda ortaya çıkmıştır. Temyiz layihası şu şekildedir:

1- Sanıkların poliste alınıp, mahkemede kabul etmedikleri ve CMK.’NUN 148/4. MADDESİ GEREĞİNCE HÜKME ESAS KABUL EDİLMEYECEK İFADELERİNDEN BAŞKA YARGILAMA SIRASINDA SANIKLAR ALEYHİNE DELİL BULUNMADIĞI bu haliyle bütün sanıklar hakkında BERAAT KARARI VERİLMESİ GEREKİRKEN MAHKUMİYETLERİNE KARAR VERİLMESİ,

2- İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/337 esas sayılı davasından tefrik edilen ve aynı delillerin bulunduğu 2006/26 esas sayılı davada aynı heyetçe aynı suçun sabit olmadığından BAHİSLE 5 SANIK HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLDİĞİ, HİÇ BİR DELİL DEĞİŞİKLİĞİ OLMADIĞI HALDE BU SANIKLARA MAHKUMİYET KARARI VERİLMESİ.

Kabule göre:

1- Gerekçeli kararın “Değerlendirme ve gerekçe” bölümünde... basına verdiği ilanlar, açtıkları tazminat davaları, çeşitli kuruluşlara gönderdikleri fakslarla, mahkeme başkanı ve üye hakime hakaret ve iftiralarda bulunmaları sebebiyle ceza uygulanırken alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilirken hüküm fırkasında alt sınırdan uzaklaşma sebebi olarak “suçun işleniş biçimi”nin gösterilmesi, BÖYLECE GEREKÇE İLE HÜKMÜN ÇELİŞMESİ,

Ayrıca TCK’nun 61. maddesinde fiilden kaynaklanan sebeplerden hareketle alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yargılama sırasında davranışların esas alınmak suretiyle TCK’NUN 61. MADDESİNE MUHALEFET EDİLMESİ,

2- ...Hangi sanığın hangi ilan, dilekçe, tazminat davası dilekçesi ve dava sırasında zapta geçmiş hangi sözleriyle mahkeme başkanı ve hakimine hakaret ve iftiralarda bulunduğu AÇIKÇA BELİRTİLMEDEN, GENELLEME YAPILARAK BU DAVRANIŞLARDA BULUNMAYAN SANIKLARIN DA TCK,’NUN 62 MADDESİNDEKİ ATIFETTEN YARARLANDIRILMAMASI SURETİYLE TCK’NUN 20/1. MADDESİNDEKİ CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİNE MUHALEFET EDİLMESİ,

3- 5237 sayılı TCK’nun 220/2 maddesinin muadili 765 sayılı TCK.’nn 313. maddesidir. 01.06.2005 tarihinde yürürlükten kaldırılan 4422 sayılı kanunun 1. maddesinin muadili ise; 5237 sayılı TCK’nun 220/2 maddesinin CMK’nun 250/1-b maddesindeki şartlarda işlenmiş halidir.

Sanıklara müsned suçun CMK’nun 250/1-b maddesinde tarif edilen “haksız ekonomik çıkar amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulayarak işlenen suçlar”dan olduğuna dair DELİL BULUNMAMASI ve Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin belirlemesine göre SUÇUN SÜBUTU HALİNDE 765 SAYILI TCK’NUN 313. MADDESİNİN LEHE OLDUĞUNUN NAZARA ALINMAMASI KANUNA VE USULE AYKIRI BULUNDUĞUNDAN DOSYA EKTE SUNULMUŞTUR.

TALEP: DOSYANIN tetkiki ile; 5320 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu”nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri henüz kurulmadığından; mezkur kararın tetkiki ile 1412 sayılı CMUK’nun 305. ve müteakip maddeleri gereğince SANIK LEHİNE BOZULMASINA KARAR VERİLMESİ KAMU ADINA TALEP OLUNUR.


Yukarıda açık bir şekilde görüleceği üzere, Cumhuriyet Savcılığı:

 

  • YARGILANANLAR ALEYHİNE CMK.148 MADDESİ GEREĞİNCE HUKUKİ DELİL OLARAK KABUL EDİLMEYEN EMNİYET İFADELERİNİN DIŞINDA HİÇ BİR DELİL BULUNMAMASI,
  • AYNI İDDİANAME VE AYNI DELİLLER KAPSAMINDA YARGILANAN 5 SANIK HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLMESİ, HİÇBİR DELİL DEĞİŞİKLİĞİ OLMADIĞI HALDE DİĞER KİŞİLERE CEZA KARARI VERİLMESİ,
  • GEREKÇE İLE HÜKMÜN ÇELİŞMESİ, YANİ CEZA ARTIRIMINA GEREKÇE OLARAK GÖSTERİLEN HUSUSLARIN İDDİANAMEDE YER ALAN İSNADLARDAN FARKLI OLMASI, NEDENİYLE TCK’NUN 61. MADDESİNE MUHALEFET EDİLMESİ,
  • TCK. 20/1. MADDESİNDEKİ CEZALARIN ŞAHSİLİĞİ İLKESİNE MUHALEFET EDİLMESİ, HER KİŞİ İÇİN CEZA GEREKÇELERİNİN TEK TEK AÇIKLANMAMIŞ OLMASI,
  • 765 SAYILI TCK’NUN 313. MADDESİNİN YARGILANAN KİŞİLERİN LEHİNE OLDUĞUNUN DİKKATE ALINMAMASI,

 

nedenlerinden dolayı İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün mutlaka bozulmasını talep etmektedir. Son kararı verecek olan tabii ki Yüce Türk Adaleti’dir ve BAV camiası mensupları, haklarında verilecek olan her karara saygılıdır. Ancak burada kısaca izah ettiğimiz ve davamızda yer alan daha pek çok konuya açıklık getirilmesi, adaletin yerini bulması açısından büyük önem arz etmektedir. Saygılarımızla.

C. Sedat Altan. Bilim Araştırma Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı

 

2009-11-10 03:55:08

Harun Yahya Etkiler | Basında Harun Yahya | Sunumlar | Ses kasetleri | İnteraktif CD'ler | Konferans setleri | Radyo programı / Piyesler | Broşürler| Site Hakkında | HarunYahya.net | Ana sayfanız yapın | Sık kullanılanlara ekle | RSS Servisi
Bu sitede yayınlanan tüm materyaller, Sayın Adnan Oktar’ı referans göstermek koşuluyla telif hakkı ödemeksizin kopyalanabilir ve çoğaltılabilir
© Sitemizde ve diğer tüm Harun Yahya eserlerinde yer alan Sayın Adnan Oktar’a ait şahsi fotoğrafların bütün yayın hakları Global Yayıncılık Ltd.Şti’ne aittir. Kısmen de olsa izinsiz kullanılamaz ve yayınlanamaz.
© 1994 Harun Yahya. www.harunyahya.org
page_top
iddialaracevap.com adnanoktarhaber.com adnanoktarhukuk.com adnanoktargercekleri.net
"Silahlı suç örgütü iddiası tamamen asılsızdır, yalandır, iftiradır."
"Bizim yaptığımız tek şey Allah'ın yaratışını anlatmaktır."
"Almanya'da İslamofobi var, İslam düşmanları var..."
Bir örgüt olsak devlet bizimle faaliyette bulunur mu?
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 2. BÖLÜM
DAVAMIZ METAFİZİKTİR – 1. BÖLÜM
MAHKEME SÜRECİNDE SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN EZİYET VE ZULÜMLER
DAVA DOSYASINDAKİ CİNSELLİK KONULU İDDİALAR TÜMÜYLE GEÇERSİZDİR
DURUŞMALARIN İLK HAFTASI
"İNFAK" SUÇ DEĞİL, KURAN'IN FARZ KILDIĞI BİR İBADETTİR
GERÇEK TURNİKE SİSTEMİ GENELEVLERDE
Adnan Oktar davasının ilk duruşması bugün yapıldı.
AVK. UĞUR POYRAZ: "MEDYADA FIRTINA ESTİRİLEREK KAMUOYU ŞARTLANDIRILDI,...
Adnan Oktar'ın itirafçılığa zorlanan arkadaşlarına sosyal medyadan destek...
Adnan Oktar suç örgütü değildir açıklaması.
Adnan Oktar'ın cezaevinden Odatv'ye yazdığı mektubu
Adnan Oktar'dan Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a mektup
Casuslukla suçlanmışlardı, milli çıktılar.
TBAV çevresinden "Bizler suç örgütü değiliz,kardeşiz" açıklaması
Bu sitelerin ne zararı var!
Adnan Oktar ve arkadaşları 15 Temmuz'da ne yaptılar?
Sibel Yılmaztürk'ün cezaevinden mektubu
İğrenç ve münasebsiz iftiraya ağabey Kenan Oktar'dan açıklama geldi.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına Emniyet Müdürlüğü önünde destek ve açıklama...
Adnan Oktar hakkında yapılan sokak röportajında vatandaşların görüşü
Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'dan Adnan Oktar operasyonu...
Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'dan Adnan Oktar ile ilgili...
Ahmet Hakan'nın Ceylan Özgül şüphesi.
HarunYahya eserlerinin engellenmesi, yaratılış inancının etkisini kırmayı...
Kedicikler 50bin liraya itirafçı oldu.
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik operasyonda silahlar ruhsatlı ve...
FETÖ'cü savcının davayı kapattığı haberi asılsız çıktı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında mali suç yok...
Cemaat ve Vakıfları tedirgin eden haksız operasyon: Adnan Oktar operasyonu...
Tutukluluk süreleri baskı ve zorluk ile işkenceye dönüşüyor.
Adnan Oktar’ın Cezaevi Fotoğrafları Ortaya Çıktı!
"Milyar tane evladım olsa, milyarını ve kendi canımı Adnan Oktar'a feda...
Adnan Oktar davasında baskı ve zorla itirafçılık konusu tartışıldı.
Adnan Oktar ve arkadaşlarının davasında iftiracılık müessesesine dikkat...
Adnan Oktar davasında hukuki açıklama
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının Masak Raporlarında Komik rakamlar
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının tutukluluk süresi hukuku zedeledi.
Adnan Oktar'ın Museviler ile görüşmesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına yönelik suçlamalara cevap verilen web sitesi...
Adnan Oktar ve arkadaşlarına karşı İngiliz Derin Devleti hareketi!
Adnan Oktar iddianamesinde yer alan şikayetçi ve mağdurlar baskı altında...
Adnan Oktar iddianamesi hazırlandı.
SAYIN NEDİM ŞENER'E AÇIK MEKTUP
Adnan Oktar ve Nazarbayev gerçeği!
En kolay isnat edilen suç cinsel suçlar Adnan Oktar ve Arkadaşlarına...
Adnan Oktar kaçmamış!
BİR KISIM MEDYA KURULUŞLARINA ÇAĞRI !!!
FİŞLEME SAFSATASI
İSA TATLICAN: BİR HUSUMETLİ PORTRESİ
SİLİVRİ CEZAEVİNDE YAŞANAN İNSAN HAKLARI İHLALLERİ
MÜMİNLERİN YARDIMLAŞMASI VE DAYANIŞMASI ALLAH'IN EMRİDİR
GÜLÜNÇ VE ASILSIZ "KAÇIŞ" YALANI
ABDURRAHMAN DİLİPAK BİLMELİDİR Kİ KURAN’A GÖRE, ZİNA İFTİRASI ATANIN...
YALANLAR BİTMİYOR
SAÇ MODELİ ÜZERİNDEN KARA PROPAGANDA
TAHLİYE EDİLENLERE LİNÇ KAMPANYASI ÇOK YANLIŞ
MEDYA MASALLARI ASPARAGAS ÇIKMAYA DEVAM EDİYOR
Adnan Oktar ve Arkadaşlarının ilk duruşma tarihi belli oldu.
AKİT TV VE YENİ AKİT GAZETESİNE ÖNEMLİ NASİHAT
YAŞAR OKUYAN AĞABEYİMİZE AÇIK MEKTUP
KARA PARA AKLAMA İDDİALARINA CEVAP
Adnan Oktar ve FETÖ bağlantısı olmadığı ortaya çıktı.
TAKVİM GAZETESİNİN ALGI OPERASYONU
Adnan Oktar ve Arkadaşlarına yönelik suçlamaların iftira olduğu anlaşıldı.